Resolución del Consejo Directivo de la FICH N° 101-2016 | FICH-UNL

    Resolución del Consejo Directivo de la FICH N° 101-2016

    Res 101 - 16 Práctica de investigación Bellono-Botta-Suksdorf

    Expte. Nº 67.070.-

     

    SANTA FE,  09 de mayo de 2016.-

     

    VISTO el expediente de referencia mediante el cual el Mag. Enrique MIHURA solicita convocar a cuatro Prácticas de Investigación en el tema: “Procedimientos de gestión del desarrollo sustentable, en áreas inundables con gobernabilidad difusa. Caso: Ambiente insular delimitado por el canal de acceso al puerto de Santa Fe, el Río Colastiné, el Arroyo Leyes y la Laguna Setúbal y el Canal de Derivación Norte”, y

     

    CONSIDERANDO:  

     

    QUE el trámite se llevó a cabo de acuerdo a lo estipulado en el Reglamento de Prácticas de Investigación para Alumnos, Resol. CD Nº 355/13;

        

    QUE se cuenta con el aval de la Secretaría de Ciencia y Técnica,

     

    POR ELLO y teniendo en cuenta el despacho emitido por la Comisión de Ciencia, Técnica, Extensión y Transferencia,

     

    EL CONSEJO DIRECTIVO

    de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas

    Resuelve:

     

    ARTÍCULO 1º.- Avalar lo actuado por el Tribunal de Selección y designar a la Srta. Florencia BELLOMO, DNI Nº 33.945.334 y al Sr. Mateo BOTTA, DNI Nº 35.770.739, a partir de la fecha y por el término de un año, para realizar Prácticas de Investigación en el tema “Procedimientos de gestión del desarrollo sustentable, en áreas inundables con gobernabilidad difusa. Caso: Ambiente insular delimitado por el canal de acceso al puerto de Santa Fe, el Río Colastiné, el Arroyo Leyes y la Laguna Setúbal y el Canal de Derivación Norte”, bajo la dirección del Mag. Enrique MIHURA, de acuerdo al Plan de Trabajo que como Anexo forma parte de esta Resolución.

    ARTÍCULO 2º.- Designar al Sr. Federico SUKSDORF MERKE, DNI Nº 35.442.599, a partir del 1º de agosto del corriente, y por el término de un año, para realizar una Práctica de Investigación en el tema “Procedimientos de gestión del desarrollo sustentable, en áreas inundables con gobernabilidad difusa. Caso: Ambiente insular delimitado por el canal de acceso al puerto de Santa Fe, el Río Colastiné, el Arroyo Leyes y la Laguna Setúbal y el Canal de Derivación Norte”, bajo la dirección del Mag. Enrique MIHURA,  de acuerdo al Plan de Trabajo que como Anexo forma parte de esta Resolución.

    ARTÍCULO 3º.- Inscríbase, comuníquese, dese a publicidad. Tome nota la Secretaría de  Ciencia y Técnica, y Departamento Personal. Notifíquese a los interesados y al Mag. MIHURA. Cumplido, archívese.-

    RESOLUCIÓN  Nº 101/16

     

     

     

    ANEXO I (Resol. CD 101/16)

     

    Plan de Tareas:

     

    Pasos/componentes que lo integran:

     

    1. Comprender el ambiente seleccionado:

     

    a)  Primer nivel de comprensión (diagnostico): descripción, análisis lineal y determinación de objetivos de política.

     

    1)  Localización y descripción del ambiente a proyectar. El lugar, sus coordenadas espaciales. Las tensiones geopolíticas a las que se encuentra sometido. Las oportunidades y amenazas a las que está expuesto. Sus principales sistemas y subsistema.

    2)  Análisis inicial (primera aproximación) de la situación conflicto -manifestación/es local/es de la crisis ambiental contemporánea-. Problema agregado. Comprensión inicial mediante el árbol de problemas (modelo lineal: causa-efecto).

    3)  Determinación -explicitación- de premisas/ deseabilidades/ objetivos de política/objetivos superiores (jefe de proyecto, equipo de proyecto y autores del desarrollo). Establecen el recorte temático y del campo del conocimiento en el que se inscribirá el desarrollo del proyecto.

     

    b) Segundo nivel de comprensión (diagnostico): análisis relacional y determinación del conflicto más perturbador.

     

    1)  Revisión bibliográfica y de experiencias (casos) sobre el tema – problema que se intenta abordar, que se sabe, que no se sabe, cómo fue/es abordado por otros.

    2)  Identificación de conflictos, potencialidades y/o autores del desarrollo.

    3)  Análisis de consistencia, identificación de autores del desarrollo involucrados/ asociados e interfases (subsistemas/ grupos de conflictos).

    4)  Análisis matricial de conjuntos de conflictos (interfases) y potencialidades. Cuatro matices -CxC, CxP, PxC y PxP-.

    5)  Identificación de la interfase crítica (subsistema decisor). Es el propósito central de esta instancia de comprensión.

     

    1. Proyectar/implementar adecuadamente las transformaciones del ambiente seleccionado, implica:

     

    a)  Diseñar los ciclos de proyecto a recorrer, con el rumbo y marco que brindan los objetivos de política determinados.

     

    b)  Diseñar/implementar el tema generador -tema acción- del primer ciclo de proyecto, tomando como insumos a las potencialidades identificadas. Es el comienzo de solución de las interfases conflictivas identificadas.

     

    Documentos adjuntos Documentos adjuntos

    Res 101 - 16 Práctica de investigación Bellono-Botta-Suksdorf